2014年我国的质谱仪器现状分析
发布时间：2015-04-01浏览次数：1031返回列表
2014年我国的质谱仪器现状分析
作为高端的科学仪器之一，质谱仪是直接检测物质分子量的手段，具有高分辨、高灵敏、大通量和高准确度的特性。因所有分析测试领域都要用质谱仪器，其在生命科学、材料科学、食品安全、环境监测、医疗卫生、安全及反恐等领域具有不可替代的作用和举足轻重的地位。
伴随着质谱技术应用广泛，社会的重视程度日渐加强。截至目前，已有六位科学家因对质谱技术发展做出杰出贡献而获得诺贝尔奖，而我国也早在 2012年将其列入“产业共性技术”。然而，我国质谱研发技术水平以及产业化水平与水平差距较大：由于经济发展以及科技发展需求，目前已成为高端科学仪器的应用中心，但不是技术中心，几乎所有的商品化质谱仪器都依赖进口。具体看来，掌握质谱相关的机械、电子、电子离子光学、软件、自动控制等技术的团队较少，具备高性能质谱产业化能力的企业更少。
从仪器仪表市场前景分析预测报告了解，由于质谱仪器研发投入大、技术创新难度大，对技术创新成果的有效保护有利于持续推进技术开发及技术创新，同时企业需要通过保护来确保创新技术所带来的初期超额利润，所以质谱保护显得尤为重要。现将从质谱信息分析利用和保护策略、申请两个方面解读我国质谱仪器的现状，并针对性提出笔者的思考建议，期望对产业发展有些许启发。
先，从质谱信息分析利用和保护现状来看，由于我国质谱产业发展尚处于起步阶段，产业重要性尚未受到充分重视，所以开展此方面深入研究的机构非常少，特别是相关企业更是空白。
目前从事质谱技术分析的团队主要为科学技术信息研究所战略研究中心，该中心张志娟博士发表了两篇与质谱分析相关的文章，是目前仅有的与质谱相关的公开发表的学术论文，主要是针对申请量随时间变化、优先权分布、分类分布、分布、申请人排名、申请人分布、同族分布等进行定量研究。但由于质谱技术非常复杂，细分技术种类繁多，仅仅通过简单分析，很难了解细分技术的发展趋势及分布情况。在此基础上，李志荣博士、梁琴琴分别做过关于《质谱仪器分析及技术预测》以及《质谱仪中外比较及境外部署为国产质谱产业带来的机会》的报告，其中梁琴琴在报告中将质谱技术分为离子源、分析器两大类，并将离子源细分为四种，将分析器技术分为六种，对各细分技术的申请人分布情况进行了分析。
然而，由于开展质谱技术分析的专业科技信息服务单位缺乏对相关领域技术的深入、了解，特别是缺乏对前沿技术的敏感度，相关研究很难深入到细分技术领域，研究成果在具体指导技术开发或为具体研发活动提供参考中发挥的作用较小。而真正具有技术信息需求的质谱研发企业或技术开发单位，虽然对该领域的技术了解深入，但缺乏技术文献分析的科学、系统方法，缺乏文献检索的相关知识和技巧，同时缺乏文献数据库等数据库资源，导致很难系统有针对性的进行信息的分析与利用。这也是我国许多战略性新兴产业、技术密集型产业在信息利用上普遍面临的难题。
其次，从质朴技术申请来看，情况也是喜忧参半。在质谱技术领域，由于本土质谱研发机构增多、相关技术的发展以及的分析仪器市场需求及市场量逐年增大，申请数量增长非常迅速。
我们看出特别是2009年—2011年这近三年-关于质谱仪器技术相关发明的数量增长明显(公布具有18个滞后性，2012年后的申请量数据不具有统计意义)。截止2011年质谱数据显示，的相关申请量排名达到第三位。
在我国境内生成的质谱仪器技术相关发明构成中，国外的企业和研究机构在发明申请、授权申请方面所占比例较大，特别是美国、日本，均超过了十个百分点。
虽然本土企业注重申请的数量，加之政府奖励政策等的支持，促使申请数量有所增加，但是我们不得不承认：创新性强及保护范围大的高质量的上游申请数量较少，对质量的重视程度也不足。同时，发明申请后的驳回及公开后撤回的情况较多：很多单位缺乏系统的申请及文献撰写策略。另外，本土企业申请美国、欧洲、日本等较少，这在一定程度上反映我国质谱研发单位的技术创新性以及化战略布局与西方技术发达存在一定的差距。
如何在现有条件下弥补差距，是值得深思的问题。无论是整体尚处于技术追赶型的质谱行业，还是初创型的质谱企业，或许可从以下几个方面着手寻求突破。
在策略上，先，应该利用信息，借鉴上已有的非侵权，系统分析各细分领域的布局，跟踪国外法律状态，寻找具有市场需求但技术竞争小的领域，把握国外大企业在可能存在的空白区，以此促进我国质谱技术水平的提升;同时，加强对创新技术的保护，提高保护的意识，在注重申请数量的同时，注重授权率以及注重质量，申请前做好充分的在线技术的检索分析、评估授权前景，提高授权率及扩大权利要求的范围，对重要或创新性强的争取多个的授权，提升本土企业或研究机构影响力。
在具体实践中，作为信息分析的政府型公益事业单位应该加强与产业企业、技术研究机构的合作，针对具体的信息检索及分析的需求，开展针对性的系统培训，同时一定程度上共享文献数据库资源，真正促进信息利用;另一方面，产业企业、研究机构应当重视信息的利用工作，加强专门人才的培养，充分发挥信息在技术开发、产品研发、市场推广等方面的作用。
质谱仪器研发涉及机械、电子离子光学、真空技术、软件技术等，需要融合多种前沿技术，具有技术密集的特点。为了实现弯道超车的愿景，未来我国在质谱领域可通过直接申请、购买相关核心等方式获得完全知识产权的核心技术，在面对侵权问题时，考虑无效相关、进行规避设计等方式解决侵权问题，争取用10年的时间，完成初期技术积累，到2025年努力进入技术行列。
北京百思佳特公司主营行业：仪器仪表/实验设备/矿用设备/石油产品/教学仪器/医疗器械
作为高端的科学仪器之一，质谱仪是直接检测物质分子量的手段，具有高分辨、高灵敏、大通量和高准确度的特性。因所有分析测试领域都要用质谱仪器，其在生命科学、材料科学、食品安全、环境监测、医疗卫生、安全及反恐等领域具有不可替代的作用和举足轻重的地位。
伴随着质谱技术应用广泛，社会的重视程度日渐加强。截至目前，已有六位科学家因对质谱技术发展做出杰出贡献而获得诺贝尔奖，而我国也早在 2012年将其列入“产业共性技术”。然而，我国质谱研发技术水平以及产业化水平与水平差距较大：由于经济发展以及科技发展需求，目前已成为高端科学仪器的应用中心，但不是技术中心，几乎所有的商品化质谱仪器都依赖进口。具体看来，掌握质谱相关的机械、电子、电子离子光学、软件、自动控制等技术的团队较少，具备高性能质谱产业化能力的企业更少。
从仪器仪表市场前景分析预测报告了解，由于质谱仪器研发投入大、技术创新难度大，对技术创新成果的有效保护有利于持续推进技术开发及技术创新，同时企业需要通过保护来确保创新技术所带来的初期超额利润，所以质谱保护显得尤为重要。现将从质谱信息分析利用和保护策略、申请两个方面解读我国质谱仪器的现状，并针对性提出笔者的思考建议，期望对产业发展有些许启发。
先，从质谱信息分析利用和保护现状来看，由于我国质谱产业发展尚处于起步阶段，产业重要性尚未受到充分重视，所以开展此方面深入研究的机构非常少，特别是相关企业更是空白。
目前从事质谱技术分析的团队主要为科学技术信息研究所战略研究中心，该中心张志娟博士发表了两篇与质谱分析相关的文章，是目前仅有的与质谱相关的公开发表的学术论文，主要是针对申请量随时间变化、优先权分布、分类分布、分布、申请人排名、申请人分布、同族分布等进行定量研究。但由于质谱技术非常复杂，细分技术种类繁多，仅仅通过简单分析，很难了解细分技术的发展趋势及分布情况。在此基础上，李志荣博士、梁琴琴分别做过关于《质谱仪器分析及技术预测》以及《质谱仪中外比较及境外部署为国产质谱产业带来的机会》的报告，其中梁琴琴在报告中将质谱技术分为离子源、分析器两大类，并将离子源细分为四种，将分析器技术分为六种，对各细分技术的申请人分布情况进行了分析。
然而，由于开展质谱技术分析的专业科技信息服务单位缺乏对相关领域技术的深入、了解，特别是缺乏对前沿技术的敏感度，相关研究很难深入到细分技术领域，研究成果在具体指导技术开发或为具体研发活动提供参考中发挥的作用较小。而真正具有技术信息需求的质谱研发企业或技术开发单位，虽然对该领域的技术了解深入，但缺乏技术文献分析的科学、系统方法，缺乏文献检索的相关知识和技巧，同时缺乏文献数据库等数据库资源，导致很难系统有针对性的进行信息的分析与利用。这也是我国许多战略性新兴产业、技术密集型产业在信息利用上普遍面临的难题。
其次，从质朴技术申请来看，情况也是喜忧参半。在质谱技术领域，由于本土质谱研发机构增多、相关技术的发展以及的分析仪器市场需求及市场量逐年增大，申请数量增长非常迅速。
我们看出特别是2009年—2011年这近三年-关于质谱仪器技术相关发明的数量增长明显(公布具有18个滞后性，2012年后的申请量数据不具有统计意义)。截止2011年质谱数据显示，的相关申请量排名达到第三位。
在我国境内生成的质谱仪器技术相关发明构成中，国外的企业和研究机构在发明申请、授权申请方面所占比例较大，特别是美国、日本，均超过了十个百分点。
虽然本土企业注重申请的数量，加之政府奖励政策等的支持，促使申请数量有所增加，但是我们不得不承认：创新性强及保护范围大的高质量的上游申请数量较少，对质量的重视程度也不足。同时，发明申请后的驳回及公开后撤回的情况较多：很多单位缺乏系统的申请及文献撰写策略。另外，本土企业申请美国、欧洲、日本等较少，这在一定程度上反映我国质谱研发单位的技术创新性以及化战略布局与西方技术发达存在一定的差距。
如何在现有条件下弥补差距，是值得深思的问题。无论是整体尚处于技术追赶型的质谱行业，还是初创型的质谱企业，或许可从以下几个方面着手寻求突破。
在策略上，先，应该利用信息，借鉴上已有的非侵权，系统分析各细分领域的布局，跟踪国外法律状态，寻找具有市场需求但技术竞争小的领域，把握国外大企业在可能存在的空白区，以此促进我国质谱技术水平的提升;同时，加强对创新技术的保护，提高保护的意识，在注重申请数量的同时，注重授权率以及注重质量，申请前做好充分的在线技术的检索分析、评估授权前景，提高授权率及扩大权利要求的范围，对重要或创新性强的争取多个的授权，提升本土企业或研究机构影响力。
在具体实践中，作为信息分析的政府型公益事业单位应该加强与产业企业、技术研究机构的合作，针对具体的信息检索及分析的需求，开展针对性的系统培训，同时一定程度上共享文献数据库资源，真正促进信息利用;另一方面，产业企业、研究机构应当重视信息的利用工作，加强专门人才的培养，充分发挥信息在技术开发、产品研发、市场推广等方面的作用。
质谱仪器研发涉及机械、电子离子光学、真空技术、软件技术等，需要融合多种前沿技术，具有技术密集的特点。为了实现弯道超车的愿景，未来我国在质谱领域可通过直接申请、购买相关核心等方式获得完全知识产权的核心技术，在面对侵权问题时，考虑无效相关、进行规避设计等方式解决侵权问题，争取用10年的时间，完成初期技术积累，到2025年努力进入技术行列。
北京百思佳特公司主营行业：仪器仪表/实验设备/矿用设备/石油产品/教学仪器/医疗器械
