1、实施污水综合排放标准的有力工具

污水综合排放标准明文规定，对排放污水实施实时浓度控制与总量控制相结合的双轨制管理。

什么是实时浓度控制？

那就是要掌握排放状况，这就要求用于CODcr在线监测的仪器必须能够绘制完整的排污曲线，能够捕捉到排放的正常信息和异常信息，特别是不能丢失异常数据，如超标数据。

 湿法CODcr在线监测议的测量周期一般在15分钟以上，现场安装的CODcr在线仪器的测量周期大多在1小时，甚至六小时，毫无疑问，这种间歇在线监测不可能绘制排放曲线，往往在一个相对长的周期内丢失关键数据，这就是湿法议器从根本上说不能满足污水综合排放标准要求的原因。

干法COD在线监测系统，测量周期为1分钟，可以认为实现了连续自动监测，它本身就具备绘制排放曲线的功能，并能实时的监测CODcr排放浓度，不会丢失数据，特别是关键数据，因此从实时浓度控制这一基本要求来说，干法污水在线监测系统是实施污水综合排放标准的有力工具。

总量控制是从事环境区域规划和确保区域环境质量的关键实施技术指标，通常以污染物排放总量来表征。水污染物排放总量按下式计算:

COD总量＝∫CiUidt           (5)

式中：      COD总量是为CODcr年排放总量

   Ci为某一时刻的CODcr值

   Ui为该时刻的排放流量

关于积分时间间隔的选取，一般而言作为连续积分，间隔越短越好，另一方面，从统计学角度看，该间隔的选取在于要确保足够的数据量，通常就年排放量总量而言，间隔选为1小时是可以的，但应当是1小时的平均值而不是瞬时值。

本系统预留了总量接口，并且本机具有1年的数据储存能力，实际上，它是将每分钟实测的数据进行小时平均，而将每小时的CODcr平均值存储起来，供总量计算用，因此，从设计上说，本机具有监测总量的功能，是实施污水综合排放标准的得力工具。

2、用户欢迎的监测系统

“欲善其事，先利其器”。对用户而言，只有使用为其能解决问题的仪器，才可能受到用户的欢迎。一台经常出毛病的仪器，一台只是用来监督用户的仪器，通常是不可能受到用户欢迎的，甚至招至用户反感、抵触。

以污水处理为例，传统监控采用溶解氧在线监测仪，根据溶解氧量的大小，控制暴气与污泥量，然而只凭溶解氧的大小来作出判断是不够的，有缺欠的。如果采用CODcr来综合评估处理效果，并将CODcr数字信号用来控制暴气量及污泥的添加则要科学得多。问题的关键在于能否提供具有连续监测功能的COD在线监测仪。我国的城建部门、设计部门曾在80年代初引进过COD在线监测仪器用于污水处理过程的控制，然而当时采用的湿法进口仪器是一种间歇式的在线监测仪。测量周期长（≥15分钟），满足不了过程监控的要求，加之故障率高，很快就不能用了，至此以后就一直沿用OXi来做污水处理过程的控制。

本系统为污水处理过程控制提供了一种有利的工具，它是一种直接测水中COD的连续监测仪器，测量周期为一分钟，完全可以满足污水处理过程监控的要求。在生化处理后安装本系统，可适时监测处理效果，如果处理达标，可以保持暴气量与污泥量不变，通常可为工厂节约能源、节约开支，如果CODcr数据显示不正常，则可实时调整暴气量与污泥量。我们深信这样的系统定会受到用户的欢迎。

就排放安装污水COD在线监测仪而言，环境部门与企业之间有着不同的想法，笔者认为这些不同的想法应当统一到公正、公平、公开上面来。这就要求安装能满足污水综合排放标准的COD在线监测系统，本系统为部门与企业提供了一种既能实时监控排污状况，又能监测排放总量的系统，真正实现了连续监测，并能储存一年的历史数据，供随时读取、下载，确保公正、公平、公开。笔者深信这样的系统将是环境部门和企业均为欢迎的系统。

历史实践已经证明，在空气质量监测中湿法在线监测系统已被淘汰，取而代之以干法系统。对于比空气质量复杂得多的污水，湿法在线监测仪必然因其不能满足污水综合排放标准要求，因其故障率高、运行成本高而终退出历史舞台。干法污水COD在线监测系统的春天定然会在不久的将来到来，它亦会对的环保事业、对污水监控发挥其重大作用。