GC- MS、 ICP和XRF的区别

前者是化学分析仪器，一般会比较准，但检测速度慢，适用于实验室做分析，而XRF主要应用于工厂类的做来料检验，速度很快一般2分钟左右，他起的主要是筛选作用，对于精度允许有一部分偏差。化学分析仪器和XRF很难一致的原因，一方面是检测产品的材质一般很难均匀到ppm级别，都有定量误差，另一方面也是由于XRF仪器的荧光管发射时能量也会有微小的变动，这个现象不光是仪器，国外的也如此，我们的仪器曾经和日本岛津、德国斯派克的同类对比过，有误差，但差别在允许的范围内，在这方面，我觉得不必太看高国外的仪器，上周有客户拿样品分别在两家国外仪器（日本岛津、精工），两家仪器（深圳力先达、三思纵横）进行数据测试，据了解，比对的结果是除一件样品品结果有争议外，其他十几种样品测试结果，国产的略微胜出。而且前者说过，测试的显示数据，其实和软件有关，XRF重要的是他的稳定性。有客户曾经拿SGS和华测、谱尼的测试报告对比，发现彼此都不一样，何况XRF仪器了。

    至于选购离子色谱和XRF仪器，我觉得主要是看应用在哪方面，应用为王撒，如果对检测精度要求非常高，就用离子的撒，快速检测就用XRF的，目前在我了解的情况中，应用在ROHS和卤素检测中离子色谱市场占有率相对较小，好像是有一款专门测卤素的离子色谱，目前价格适中，只比XRF贵一点，就是天瑞仪器。

需要了解的请联系销售热线！！！