为了使实验室认可工作同通行做法完全一致,使我国的实验室管理水平和检测能力同惯例接轨，1994年9月原技术监督局成立了实验室认可委员会(英文缩写CNACL),由CNACL负责实验室认可工作,其运作程序同通行做法完全一致，运行数年来已为同行所认同，1999年同亚太实验室认可合作组织(APLAC)有关成员签署了互认协议，2000年又同实验室认可合作组织(ILAC)的35个成员签署了互认协议。按照惯例，申请实验室认可是 实验室的自懕行为。实验室为完善其内部质萤体系和技术保证能力向认可机构申请认可，由认可机构对其质量体系和技术能力进行评审，进而作出是否符合认可准则的评价结论。如获得认可证书，则证明其具备向用户、社会及政府提供检测/校 准公证数据的能力,并建立了相应的质量保证的体系。
仪器计量,仪器校准认证是我国通过计量立法,对凡是为社会出具公证数据的检验机构(实 验室)进行强制考核的一种手段，是具有特色的政府对第三方实验室的行政许可。
审査认可(验收)是政府质迸管理部门对依法设置或授权承担产品质董检验任务的质检机构设立条件、界定任务范围、检验能力考核、Z终授权(验收)的强制性管理手段。这种授权(验收)前的评审，当然也完全可以建立在计童认证带查认 可评审或实验室认可评卑的基础上。这样就可以大大减少对实验室的重复评审，这是多年来质检机构(实验室)一直期盼的。为此,将计量认证和审查认可(验收）评审内容统一,正是我们改革调整发展的真正目的。
综上所述,我们了解到仪器计量,仪器校准认审查认可(验收)是法律法规规定的强制性行为,其管理模式为统一管理，分和省两级实施，以维护法制的需要。其考核工作是在注重通行做法的基础上充分考虑了我国国悄和计童认_ 查认可(验收)实践的基础上而实施的。CNACL实验室认可工作是我国完全与惯例接轨的一套实验室认可体系，目前已有亚太、欧洲、南非和南美洲等地 区实验室认可机构承认其认可结果。 
为减轻实验室负担，促进CNAL认可评审工作与仪器计量,仪器校准认证/审查认可（验收）评审工作的统一，1997年5月，质量技术监督局“技监局评发（1997）81号文件规定，闻家质检中心的审查认可/计量认证考核、省级产品质检所及计划单列市质 检所”验收“的评审工作授权给CNACL承袒，与实验室认可评审一并进行，即“ 三合一”评审。2000年,原质里技术监胬局又下文,将省级纤维质摄监督检验机构的计量认证/审査认可评审工作也授权给CNACL进行。对于行业的部级检测实验宰申请实验室认可的，将计童认证考核与实验室认可考核合并进行，即“二合一”评审，2004年11月，认监委下发了《关于同时申请计量认证和实验室认可的实验室填写一套申请书的通知》(同认实函[2004]249号 >，规定同时中请实验室认可和计量认证的实验室，只需填写同一格式的申溃书。政府授权实验宰认可委员会从枣对质检中心、省级产品质检、纤检机构和行业检测中心的技术评审活动，大地推动了我同的实验室认可工作。实验室认可从20世纪90年代中 期的不到100家,发展到了 2500多家(截止2005年底)。在这期间,实验室认可委 员会的机构和名称也进行了几次变化:先是2002年7月4 U,原CNACL与原 出入境检验检疫实验室认可委员会(CCIBLAC)进行合并，组建了新的实验室认可委员会，简称CNAL。2006年3月31日，实验室认可 委员会又与认证机构闻家认可委员会合并，组建了合格评定认可委 员会,简称CNAS。
为推动实验室认可在我国的发展，对于一些特定实验室（如闻家质检中心、省 级产品质检纤检所），政府授权实验室认可委员会从事原来由政府直接组织进行的技术评审工作，这是体现政府职能转变、政亨分开的一项重大举措。为了减 轻实验室负担,对于同时申请实验室认可和资质认定(仪器计量,仪器校准量认证、审查认可）的，鼓励其同时进行评审，通过后分别发证。

新颁布的《实验室资质认定评审准则》，明确规定，鼓励实验室自愿申请认可，认监委、各级技术监督部门在加强政府对检测市场、检测实验室的资质认定监管的同时,也积推动我国的实验室认可工作。